复习歌手洪进英硕士论文的教授驳斥了窃的指控。
Dispatch于5日在与教授的电话中报告说：“我不明白为什么洪金英的论文是一个问题。窃的指控令人尴尬，而且绝对不正确。”
洪金英于2009年4月在朝鲜大学贸易系提交了硕士学位论文。同年5月，他通过了考试并获得了硕士学位。该论文的标题是“通过韩流研究文化内容产业的趋势”。
洪金英在2009年撰写了论文。教授争辩说：“当时，只有包含尽可能多的相关引文和参考文献，这才是一篇被评价为好论文的时代。将注释称为pla窃是矛盾的。”
李教授还关注了洪金英的论文。他说：``洪金泳论文的主题与韩流息息相关。由于他使用了文化促进局，报纸上的文章，相关的广播数据，统计数据等，因此有很多评论，''他说，“复制杀手系统本身也存在问题。 “这是一个随着抄袭次数的增加而增加increases窃率的系统，但是十年前评估论文本身并不是胡说八道。”
自2015年以来，introduced窃审查网站“ Copy Killer”就已开始提供，以在学校中提供强制性的gi窃率。
较早前，一种媒体提出Hong窃洪金英硕士学位论文的可能性。 “通过'Copy Killer'检查洪金英的论文的结果是，the窃率为74％。
通过与代理商“ IMH Entertainment”和“ Hong Jin-young”的确认，本论文就是Hong Jin-young的创作。他说，他根本没有other窃其他论文。”洪进英当时忠实地参与了研究和写作过程。他强调说，除了引文和参考文献外，研究内容没有窃。
[News Inside记者Kang Haru news@newsinside.kr]
위 기사는 AI가 자동으로 번역한 기사입니다.